Fabricile de zahăr din România sunt într-un „război” cu Ministerul Agriculturii, care printr-un ordin din 2014, suspendat ulterior de o instanţă de judecată, a tăiat cotele de zahăr alocate.
„Am acţionat în instanţă Ministerul Agriculturii, Justiţia şi-a spus cuvântul suspendând Ordinul nr. 707. Mai mult, am câştigat în primă instanţă ca acest ordin să fie anulat, urmează probabil faza de apel, suntem într-un război practic cu Ministerul Agriculturii (...) Fabrica de Zahăr Luduş, actualmente Tereos România, este într-o situaţie delicată pentru că, cota pe care a primit-o istoric după aderarea României la Uniunea Europeană, primită după calcule şi legislaţie europeană corect aplicată, de 33.391 de tone, printr-un ordin pe care noi îl considerăm ilegal şi târziu dat, în 2013, după ce sfecla era semănată, Ordinul 707 (al MADR - n.red.) a redus cota la 26.008 tone. Deci o pierdere de peste 7.000 de tone, care nu mai poate fi produsă într-o zonă în care sfecla este la ea acasă”, a detaliat, citat de Agerpres, Ioan Armenean, preşedintele Asociaţiei Române a Producătorilor de Zahăr din Sfeclă (ARPZS) şi director general al Tereos România din Luduş.
Promisiuni neonorate şi haos pentru producătorii de zahăr
Preşedintele ARPZS a adăugat că MADR, prin ministrul Daniel Constantin şi prin secretarul de stat Dumitru Daniel Botănoiu, a promis restituirea cotei de zahăr dacă se ajunge la o producţie de sfeclă de zahăr de 6.000 hectare, fapt ce nu s-a mai întâmplat.
„Ni s-a promis că, în 2014-2015, ne vor da înapoi cota care ni s-a luat. Suntem în ianuarie 2015, această cotă nu a fost redată, noi (Fabrica din Luduş - n.red.) am produs pe 6.000 de hectare cea mai mare producţie din istoria fabricii, 54.000 tone de zahăr, cu o producţie medie de 60.000 de tone (de sfeclă de zahăr - n.red.) la hectar (...) Suntem în situaţia ca acest ordin care a fost promis, nu s-a mai dat. În luna decembrie, domnul secretar de stat Botănoiu a promis clar şi a pus pe site-ul Ministerului hotărârea de a suspenda Ordinul 707, pentru că este o acţiune legală, şi că fabrica noastră îşi va primi cota. Suntem în ianuarie, avem contract pentru 2015, dar nu ştim cât vom cultiva. Este o degringoladă totală cât are cota fabrica, cât poate vinde”', a precizat Armenean.
„Război” şi între fabricile de zahăr
Acesta crede că Ordinul 707 a fost emis „la presiunile făcute de fabricile de zahăr de la Roman şi de la Bod”, care susţineau că fabricile din Luduş şi Oradea nu şi-au îndeplinit cotele în anii anteriori, fapt care nu ar fi real. „Nu este adevărat. Zahărul are legislaţie europeană, este transfrontalier, noi, Fabrica de Zahăr Luduş, totdeauna ne-am făcut cota! MADR neagă acest lucru, Bruxelles-ul ştie că ne-am făcut cota. Pot să spun că actuala conducere a Ministerului Agriculturii nu a depus un efort de a înţelege toate părţile în luarea unei decizii corecte. Cât despre Ordinul 707, justiţia a spus că este ilegal, este părtinitor şi foarte, foarte periculos pentru agricultura din Transilvania”, a subliniat Armenean.