Măsura 121: Sectorul vegetal vs. Sectorul zootehnic

Propunerea vine ca urmare a unui studiu realizat de APIMAR, în baza rapoartelor de selecţie publicate pe site-ul www.apdrp.ro, din care reiese că punctajul existent avantajează sectorul zootehnic în defavoarea celui vegetal, deşi fermele din sectorul vegetal deţin o pondere semnificativ mai mare din totalul fermelor din România, comparativ cu fermele din sectorul zootehnic.

Redăm mai jos studiul APIMAR, care, potrivit celor care l-au realizat, "se poate constitui într-o argumentare solidă pentru modificarea criteriilor de selecţie, înlăturându-se astfel diferenţele între cele două sectoare".


Sectorul vegetal vs. Sectorul zootehnic

În vederea analizării echitabilităţii criteriilor de selecţie pentru măsura 121 - "Modernizarea exploataţiilor agricole" între sectoarele vegetal şi cel zootehnic, APIMAR, în baza rapoartelor de selecţie publicate pe site-ul www.apdrp.ro, a realizat următorul studiu.

Acest studiu se poate constitui într-o argumentare solidă pentru modificarea criteriilor de selecţie, înlăturându-se astfel diferenţele între cele două sectoare.

Tabel 1


1.1. Dacă plecăm de la totalul proiectelor eligibile depuse pentru anul 2008 (tabel 2), putem observa următoarele:

-aproximativ 87% (ca şi număr de proiecte) şi 71% (ca şi valoare publică) vizează sectorul vegetal
-aproximativ 13% (ca şi număr de proiecte) şi 29% (ca şi valoare publică) vizează sectorul zootehnic.

Ţinând cont de cele prezentate mai sus, precum şi de datele furnizate de Institutul Naţional de Statistică (INS), conform cărora la nivelul anului 2007, în România, situaţia fermelor agricole era, potrivit Anchetei în agricultură 2007 realizată de INS:

-Exploataţii agricole numai cu suprafaţa agricolă utilizată: 582.396, dintr-un total de 661.640 (88%)
-Exploataţii agricole numai cu efective de animale: 79.244, dintr-un total de 661.640 (12%)

Tabel 2


Se poate observa faptul ca situaţia reală existentă în România privind tipologia fermelor agricole se reflectă atât la nivelul proiectelor declarate eligibile (Tabel 2), cât şi la nivelul proiectelor selectate (Tabel 2) pentru Măsura 121, astfel:
-87- 88% - ferme din sectorul vegetal
-12 - 13% - ferme din sectorul zootehnic

1.2. Dacă privim în detaliu fiecare dintre cele două sectoare, vegetal şi zootehnic, şi le analizăm din punct de vedere al proiectelor selectate şi reportate, putem observa
următoarele:

Rata de selecţie în sectorul vegetal:
Din totalul de proiecte depuse şi declarate eligibile privind sectorul vegetal, aproximativ 38% (ca şi număr de proiecte) şi 42% (ca şi valoare publică) au fost selectate şi 62% (ca număr de proiecte) şi 58% (ca valoare publică) au fost reportate.

Rata de selecţie în sectorul zootehnic:
Din totalul de proiecte depuse şi declarate eligibile privind sectorul zootehnic, aproximativ 51% (ca număr de proiecte) şi 50% (ca valoare publică) au fost selectate şi 49% (ca număr de proiecte) şi 50% (ca valoare publică) au fost reportate.

Din cele prezentate mai sus se evidenţiază faptul ca punctajul existent avantajează sectorul zootehnic în defavoarea celui vegetal, prin prisma faptului că un procent mai mare de selectare îl au proiectele din sectorul zootehnic (51% ca număr de proiecte şi 50% ca valoare publică), faţă de cele din sectorul vegetal (38% ca şi număr de proiecte şi 42% ca şi valoare publică).

Ţinând cont de cele prezentate la punctul 1.1., în care se observă tipologia dominantă a fermelor din România şi cele prezentate la punctul 1.2., în care se observă un dezechilibru privind rata de selecţie între sectorul vegetal şi cel zootehnic, vă propunem modificarea criteriilor de selecţie prin alocarea de puncte suplimentare sectorului vegetal la nivelul celor din sectorul zootehnic, având ca scop eliminarea dezechilibrului menţionat anterior.