DECLARAȚIE! Ministrul Mediului, Graţiela Leocadia Gavrilescu, susţine că ordinul privind cota de intervenţie la carnivore mari nu prevede uciderea urşilor, ci relocarea acestora în zone unde nu există populaţie de urs, şi nu exclude "exportul" animalelor, dacă există solicitări în acest sens.
În ordin scrie cumva 'Ordin pentru uciderea urşilor?' Nu. Îmi pare foarte rău, ordinul este de intervenţie, deci este de capturare a acelor carnivore mari şi, bineînţeles, relocarea lor. Noi nu specificăm în ordin că ucidem urşi, nu este cotă de vânătoare, ci este cotă de intervenţie pentru situaţii extreme, în care carnivorele mari, respectiv ursul, coboară cât mai des şi se apropie de anumite gospodării.
Avem foarte multe situaţii în ultima perioadă de peste un an şi jumătate, în care gospodării ale diverselor persoane, fie că sunt fizice, fie că sunt juridice, sunt devastate. Sunt pagube substanţiale şi cel mai rău este atunci când ursul atacă direct cetăţeanul, care de cele mai multe ori a ajuns în spital. Sunt foarte multe judeţe - Covasna, Harghita, Braşov, chiar şi la Prahova - unde am avut nu un caz, ci mai multe, în care persoanele respective au ajuns la spital, a declarat ministrul Mediului, întrebată despre ordinul privind uciderea urşilor.
În opinia oficialului de la Mediu, relocarea urşilor se va face cu ajutorul Direcţiei de Biodiversitate din cadrul Ministerului Mediului şi a Jandarmeriei Române în zone unde România nu mai deţine populaţie de urs.
O să fie relocaţi cu ajutorul Direcţiei de Biodiversitate din cadrul Ministerului Mediului, cu ajutorul Jandarmeriei Române, a autorităţilor locale care s-au implicat, în alte zone unde nu avem populaţie de urs şi în care s-a dovedit că este benefic şi nu am avut o reîntoarcere a ursului. Au existat situaţii în care urşii s-au reîntors la locul de unde au fost relocaţi. Sunt cazuri în care s-au relocat, de exemplu, într-un spaţiu privat, la Zărneşti, dar şi în anumite fonduri cinegetice şi silvice. (...) Eu v-am explicat clar că se relocă şi nu este vorba de ucidere, că altfel ar fi scris 'cotă de vânătoare', nu 'cotă de intervenţie, a explicat Gavrilescu.
Întrebată dacă urşii pot fi "exportaţi" în alte ţări unde nu mai există populaţie de urs de ani buni, şeful de la Mediu a precizat că a avut o discuţie cu ambasadorii români pe acest subiect.
La ultima întâlnire avută chiar cu ambasadorii noştri, care au venit la Ziua diplomaţilor în România, i-am rugat să contacteze inclusiv ministerele de resort (din ţările respective - n. r.), astfel încât să ne poată ajuta în acest sens. Ministerul Mediului nu numai că nu doreşte să împuşte aceşti urşi, să fie ucişi - aşa cum toată lumea, nu ştiu de ce, cu rea-voinţă cred că spune - ci doreşte să fie o armonie în relaţia om-animal. Vrem să scriem, împreună cu ONG-urile şi alte instituţii şi institute de cercetare cu care colaborăm, un proiect prin POIM, unde printre activităţi avem inventarierea acestor carnivore, pentru că nu se ştiu (efectivele - n. r.) la ora actuală. Se dă cu presupusul, că sunt 7.000 de urşi, că sunt 9.000, nu ştim exact. Nu ştim nici zonele în care aceste carnivore au o populaţie mai mare.
Vrem să facem o cipare a lor, pentru că trebuie spus clar că nu un urs, care are o vârstă mică, este cel care atacă gospodăria, ci un urs care are o vârstă mai înaintată, a adăugat ministrul Mediului.
Sursa: Agerpres