Vocea fermierului: ANARZ-ul nu recunoaşte rezultatele muncii crescătorilor de taurine

Chişmorie a prezentat la Agromalim Arad 2013 un efectiv de 25 de taurine de carne din ferma proprie, din rasele Albastru Belgian, Charolais şi Piemontese. Iată ce ne-a declarat preşedintele Asociaţiei de vaci de carne din judeţul Arad cu privire la activitatea ANARZ: „Toate vacile de carne din expoziţie sunt rezultatul unei munci de ameliorare şi încrucişări de absorbţie începută cu 13 ani în urmă. Toate aceste rezultate de ameliorare şi încrucişări de absorbţie nu sunt nici recunoscute, nici agreate de către ANARZ, deoarece aceşti produşi provin din tauri europeni, din topul mondial, dar care nu sunt codificaţi în România. Scuza ANARZ-ului este că nu le permite legea să recunoască un produs care provine dintr-un taur care nu e codat în România, în ciuda faptului că taurul respectiv este codat o dată la el acasă, în Franţa sau Belgia, ţări membre UE. Noi, crescătorii, ne ocupăm de ameliorare şi de creşterea animalelor, nu codăm tauri. Ar fi normal să fie preocuparea ANARZ-ului ca aceşti tauri să fie codaţi. Pe de altă parte, mi se pare un argument pueril ca, într-o piaţă unică europeană, atât timp cât taurul este codificat la nivelul UE, să mai fie necesară şi codarea şi recunoaşterea acestuia ca reproducător în România. Dacă legea nu e bună din acest punct de vedere, atunci îi rog pe cei de la ANARZ să vină cu o propunere de schimbare legislativă sau să codifice dânşii taurii, nu noi, crescătorii. Domnii de la ANARZ chiar au tot timpul necesar din lume, fiind printre puţinele instituţii care nu prea ştim, nici noi crescătorii, şi de câţiva ani, nici domnii miniştri ai Agriculturii, cu ce se ocupă şi ce obiect al muncii au concret, întrucât nu par să fie foarte entuziasmaţi şi preocupaţi de puţinii crescători care fac ameliorare în România (...). Este de notorietate că nu avem nici măcar un taur de lapte producător de material seminal congelat din producţie internă, ca rezultat al muncii, de peste 20 ani, de ameliorare, control şi monitorizare a ANARZ-ului. Cu banii tocaţi de către şi prin această instituţie în ultimii 23 de ani, fără nici un rezultat, populăm toată România cu material biologic de import de cea mai înaltă valoare genetică. (...) Vinovatul, în opinia ANARZ-ului, este întotdeauna crescătorul de animale: crescătorul furnizează date eronate, crescătorul minte, crescătorul fură, nu raportează la timp şi corect, nu are grijă, nu e încă pregătit să ţină Registrul genealogic sau controlul oficial etc.. Noi putem să arătăm rezultatele muncii noastre, dar ei nu ştiu cu ce pot să arate că ne-au ajutat, pentru că ori de câte ori le-am cerut sprijinul ca un animal să fie recunoscut, nu au recunoscut ceea ce am realizat noi. Avem doar doi tauri, unul din rasa Albastru Belgian şi unul din rasa Piemonteză, care au fost obţinuţi din alţi tauri codaţi în România şi astfel i-am putut codifica şi i-am şi frunizat la Semtest Craiova, probabil singurii tauri din producţie internă care sunt autorizaţi pentru recoltare de material seminal”.