Preşedintele ANSVSA a avut o atitudine conciliantă în atmosfera tensionată creată la Consiliul Consultativ, deşi şi-a exprimat susţinerea programului de vaccinare obligatorie contra bluetongue, informează Federația Pro Agro.
Fermierii și-au menţinut poziţia de vaccinare voluntară, cu cheltuielile suportate de către aceştia. Consideră că antrenarea unei sume care depăşeşte 10 milioane de euro de la buget pentru vaccinarea obligatorie contra unei boli reprezentată printr-o mortalitate de sub 1% şi care nu prezintă nici un risc pentru consumatorul final, nu este justificată. În plus, programul aprobat de către Comisia Europeană nu conţine manopera de vaccinare, ceea ce înseamnă că va fi suportată de la buget. Fermierii nu vor să plătească 5 lei/cap bovină şi 3 lei/cap ovină, caprină, pentru manoperă. Preşedintele ANSVSA a susţinut faptul că nu va solicita bani de la fermieri. Ne intrebăm şi noi retoric, oare primul ministru al României va accepta să plătească de la bugetul naţional sume exorbitante de milioane de euro? A fost solicitată excluderea din art. 5 al Hotărârii de Guvern „vaccinarea în febra catarală ovină” alineatul (3), care face trimitere către Ordinul ANSVSA nr. 187/2007 şi care, prin prezenţa sa, ar duce la relaxarea procedurii de autorizare a vaccinurilor utilizate, în scopul probabil al favorizării unor producători şi/sau distribuitori de vaccinuri: “in cazul unor boli epizootice grave , ANSVSA poate permite provizoriu utilizarea de produse medicinale imunologice fără autorizaţie de comercializare ...”. Pentru a elimina eventualele interpretări, fermierii au solicitat scoaterea art. 5, alin. (3) din H.G.
Fermierii nu au încredere în vaccin
Fermierii sunt de acord ca acţiunile/costurile pentru supravegherea bolii şi plata analizelor în mişcarea animalelor la export să fie suportate prin programul cofinanţat aprobat pentru România de către Comisia Europeană. Dar au spus NU fermelor de carantină, in care animalele sunt supravegheate până la export şi care adaugă o sumă importantă la costul de producţie.
Au fost solicitate explicaţii asupra discrepanţelor din H.G. comparativ cu proiectul transmis la C.E. În timp ce la Comisie a fost aprobat un program de un an in valoare de aprox. 10 milioane euro, în fundamentarea H.G. programul de eradicare al FVO are o valoare de peste 100 milioane euro şi se doreşte a fi derulat pe trei ani. Fermierii doresc recoltarea de probe duble de la animalele pozitive şi analizearea pe cheltuiala lor, pentru siguranţa diagnosticului. Se manifestă din ce in ce mai acut neîncrederea în serviciile veterinare, neîncrederea în existenţa bolii în ţară. Ei au solicitat verificarea kiturilor utilizate în diagnosticul bluetongue în 2014 şi se intreabă de ce oare toate probele au fost aduse la Bucureşti şi lucrate aici, când România dispune de câte un laborator oficial supradotat in fiecare judeţ din ţară ? Dacă fermierii noştri nu îşi vor mai exporta animalele către ţările terţe şi îşi vor închide porţile fermelor, de unde veţi avea bani la buget, stimaţi domni, pentru acoperirea acestor sume imense? Nu ar fi mai bine să vă focalizaţi experienţa pe programul de eradicare a rabiei în România? Sursa Federația Pro Agro.