COPA-COGECA ar putea susţine România să cultive soia MG, dar trebuie să fim membri

Decizia cultivării de soia modificată genetic (MG) nu aparţine României, ci va fi luată la Bruxelles, însă România a susţinut poziţia şi interesele producătorilor agricoli, a precizat Irimescu, la un seminar de specialitate.

“În privinţa soiei modificate genetic, MADR a spus da, pentru că în toate discuţiile care au fost la Bruxelles România a susţinut poziţia producătorilor, adică interesul dumneavoastră. Decizia nu o ia România, se ia în Consiliul Uniunii Europene, unde sunt 27 de state membre şi, din păcate, până în prezent, nu a existat niciodată majoritatea necesară sau minoritatea necesară blocării nici pentru da, nici pentru nu. S-au adoptat în ultimii ani, totuşi, câteva decizii de punere pe piaţă, ceea ce este altceva faţă de cultivare, unde nu s-a putut lua încă o decizie. Procedura până acum era ca, în cazul în care Consiliul nu zice da nici pentru adoptare, nici pentru respingere, decidea Comisia Europeană într-o lună şi, în general, Comisia a decis pentru introducerea pe piaţă. Sigur, Uniunea Europeană nu este atât de flexibilă cum sunt SUA sau alte state, dar, repet, decizia nu o ia MADR şi nici România. Până acum, noi ne-am exprimat favorabil în cazul în care am apreciat, conform deciziei EFSA, că produsele respective sunt sigure”, a explicat secretarul de stat, citat de Agerpres.

Irimescu: “Nu cred că poziţia Ministerului Mediului va afecta cumva introducerea în cultură a soiei modificată genetic”

Irimescu a adăugat că, la Bruxelles, România nu s-a opus cultivării soiei MG, chiar dacă în interiorul ţării au existat divergenţe între Ministerul Agriculturii şi Ministerul Mediului cu privire la acest subiect. Mai mult, deşi decizia pro sau contra cultivării OMG se ia în Consiliul Miniştrilor Mediului din Statele Membre UE, secretarul de stat în Ministerul Agriculturii a menţionat că nu crede “că poziţia Ministerului Mediului va afecta cumva introducerea în cultură a soiei modificată genetic”.

România nu mai are nici un membru în COPA-COGECA

Lobby-ul autorităţilor este foarte important, dar la fel de important este şi lobby-ul producătorilor agricoli, a mai spus Achim Irimescu. La nivel european, Comisia Europeană şi instituţiile europene au ca partener foarte puternic de discuţii organizaţia ce reprezintă producătorii agricoli - COPA-COGECA, din care, din păcate, România, care a fost reprezentată până anul trecut prin FNPAR, a fost suspendată pentru neplata cotizaţiei.

“Am avut o discuţie la nivelul COPA - COGECA în care ei au declarat inclusiv posibilitatea să susţină interesele României în ceea ce priveşte soia modificată genetic, dar trebuie să fim membri ai acestor organizaţii extrem de reprezentative la nivel european”, a declarat Irimescu.

“Pentru un an în care trebuia să achităm 300.000 de euro şi nu s-a reuşit să se strângă decât 6.000 de euro, am fost suspendaţi. La ora actuală, România nu mai are nici un membru în COPA-COGECA, cel mai important partener de dialog şi foarte important în tot ce înseamnă modificarea Politicii Agricole Comune şi adoptarea reformei. Facem eforturi, dar MADR nu poate să facă în locul producătorilor nimic”, a precizat secretarul de stat.

Acesta a subliniat că lipsa organizaţiilor de producători reprezintă o problemă reală în România, mai ales în contextul în care, în cadrul Politicii Agricole Comune (PAC), sunt sectoare ce acordă subvenţii doar prin intermediul organizaţiilor de producători.

Irimescu: “Nu am văzut undeva să se considere că dacă o vacă consumă soia modificată genetic nu poate să dea lapte ecologic”

Soia modificată genetic este mai avantajoasă, comparativ cu porumbul MG MON810, care poate prezenta probleme pentru culturile vecine, mai susţine Irimescu. Declinându-şi calitatea de reprezentant al Ministerului Agriculturii, acesta acuză ipocrizia autorităţilor europene în ceea ce priveşte aprobarea importurilor şi consumului de soia MG şi, în acelaşi timp, interzicerea cultivării.

“Mi se pare un pic ipocrizie să imporţi anual 45 de milioane de tone de soia modificată genetic şi să nu permiţi cultivarea ei în Uniunea Europeană. Asta este opinia mea ca persoană şi nu ca reprezentant al MADR. Atâta timp cât utilizăm 45 de milioane de tone în fiecare an, a spune că nu avem grijă de consumator este o poveste. Sigur, sunt întrebări referitoare la ce se întâmplă în organismul animalelor care consumă soia modificată genetic. Până acum, nu am văzut undeva să se considere că dacă o vacă consumă soia modificată genetic nu poate să dea lapte ecologic. Deci, aici este o mare întrebare”, a mai spus Achim Irimescu, citat de Agerpres.