Reclama header big full
Agroinfo
Agroinfo Agroinfo Agroinfo
KWS+
Reclama header after big part 2
Reclama header after big part 3

EXCLUSIV! SUBVENȚIE APIA URIAȘĂ, MÂNCATĂ DE OI!

Publicat: 07 februarie 2018 - 20:08
2 comentarii   | Galerie   | Print | Trimite unui prieten

OILE I-AU MÂNCAT LUCERNA, APIA L-A SANCȚIONAT PENTRU SUPRADECLARARE ȘI L-A EXCLUS DE LA PLATĂ! Un fermier din județul Covasna a pierdut aproximativ 10.000 de euro, sprijin cuplat pentru lucernă, după ce o turmă de oi i-a făcut ravagii pe o parcelă, iar pe altele două, lucerna nu a răsărit corespunzător. Agricultorul ne-a rugat  să nu-i divulgăm numele, așa că vă spunem povestea lui folosind inițiale. Ce i s-a întâmplat fermierului este aberant, iar aici are o mare contribuție modul în care Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură (APIA) calculează sancțiunile.



Fermierul P.Z. din Covasna a declarat în cererea unică de plată pentru Campania 2017 o suprafață de 30,87 ha cultivată cu lucernă. Agricultorul a solicitat sprijinul cuplat pentru această cultură. Valoarea pe hectar a acestui sprijin, pentru anul 2017, nu a fost încă stabilită de APIA, dar pentru Campania 2016, fermierii au încasat un sprijin cuplat la lucernă de 341,65 euro/ha. Dacă și anul acesta va fi același cuantum sau unul apropiat, fermierul nostru pierde circa 10.000 de euro.

Am avut control pe teren, după care s-a constatat că 3 parcele nu sunt conforme. Parcela 3 (semănată în 2017) nu a avut densitatea cerută, parcela 40 (semănată în 2017) a fost păscută de oi după răsărire. În anii anteriori am depus plângere în cazuri
similare la primărie, dar nu am obținut nimic în afară de ura oierilor, ca urmare în 2017 nu am sesizat. Iar parcela 71 (semănată de 3 sau 4 ani) nu a avut densitatea cerută. În total, ne-au tăiat 5,79 ha, povestește fermierul.

Agricultorul a trăit cu speranța că va încasa sprijinul cuplat la lucernă pentru suprafața care era eligibilă, suprafața care a scăpat de oi și pe care lucerna a răsărit bine. Dar nu s-a întâmplat așa. Omul a rămas fără o lețcaie dintr-o subvenție substanțială pe hectar.

Ce a făcut APIA? A scăzut 5,79 ha din cele 30,87 ha declarate în cerere, astfel suprafața cultivată cu lucernă, determinată la controlul clasic în teren, a reieșit că este 25,08 ha. APIA a constatat că este vorba despre supradeclarare și a trecut la calcularea sancțiunii. Cum a calculat APIA sancțiunea astfel încât fermierul a rămas fără niciun leu din sprijinul cuplat pentru lucernă?  A calculat procentul de sancționare din suprafața determinată și nu din cea declarată de fermier în cerere, deși pe acea suprafață a fost semănată lucernă. Practic, fermierul semănase lucernă pe toate cele 30,87 ha. Trebuie subliniat că omul nu a mințit în cererea unică de plată. S-a angajat că pune lucernă pe 30,87 ha, asta a și făcut! Dar i s-au întâmplat, între timp, necazuri. Oile i-au ras o parcelă, iar pe alte parcele lucerna a răsărit anemic.

Calculul făcut de APIA și transmis pe e-mail fermierului:

Suprafața declarată=30,87 ha
Suprafața determinată=25,08 ha
Diferența=5,79 ha
%neconformități=5,79/25,08*100=23,09%

Așadar, procentul depășește 20% și asta înseamnă excluderea de la plată. APIA susține că acest algoritm de calcul a fost transpus în legislația națională din regulamentele europene. 

Sancțiuni administrative aplicabile în caz de supradeclarare din Regulamentul (UE) 640/2014:
Dacă, în ceea ce privește o grupă de culturi, suprafața declarată în cadrul oricăror scheme de ajutoare sau măsuri de sprijin pe suprafață depășește suprafața determinată, ajutorul se calculează pe baza suprafeței determinate, din care se scade dublul diferenței constatate, dacă această diferență depășește 3% sau două hectare, dar nu depășește 20% din suprafața determinată.

Cum se vede din calculul APIA, a fost depășit procentul de 20%. 

În cazul în care diferența depășește 20% din suprafața determinată, nu se acordă niciun ajutor sau sprijin pe suprafață pentru grupa de culturi în cauză. (Regulamentul (UE) 640/2014)

Deci, APIA l-a exclus pe fermierul din Covasna de la plata sprijinului cuplat pentru lucernă.

Ca urmare, pierdem subvenția la sprijinul cuplat. Nu e de neglijat când 6 persoane trăiesc din agricultură. Întrebarea mea este de ce se calculează procentul din suprafața rămasă și nu din suprafața inițială. Suprafața totală declarată initțal reprezintă 100%.
Mi se pare că sunt penalizat de două ori: prima penalizare -5,79 ha, iar 5,79 ha reprezintă 5,33% din suprafața totală a lucernei. Dacă  scădem din 100%, rămân 94,67% și pentru acest procent ar trebui calculat procentul penalizării:
30,87 ha..................................94,67%
5,79 ha.....................................X= 5,79*94,67/30.87= 17,76%

Orice mi se pare mai logic, decât calculul procentului din suprafața rămasă. Primăvara, când am depus cererea am acceptat cu greu că ZIE (zona de interes ecologic n.r.) și conversia la cultura ecologică nu se cumulează, deoarece din totalul declarat de 30,87 ha 1,43 este ecologic, 20,30 în conversie anul 1. Restul lucernei, 9,14 ha nu am putut trece la conversie din cauza ZIE.
Sunt revoltat să pierd din nou un drept care mi se cuvine și nici macar nu e vina mea, spune amărât fermierul.

EXPLICAȚIILE APIA PENTRU FERMIER:

apia-fermier-cv_bapia-ferm-doi_b

 

 

Vizualizat: 4344 | Galerie   | PrintPrint | Trimite unui prietenTrimite unui prieten

Scrie parerea ta







Numarul comentariului:
Nume:
Cod de securitate
Accept regulile de comentariu

Bine ați venit!

Aș vrea să stabilim câteva reguli pentru ca discuțiile să se poarte civilizat și constructiv.

1. În primul rând fiți respectuoși și prietenoși cu cei care comentează. Scopul e să găsim metode prin care să ne înțelegem ideile și motivațiile nu să ne depărtăm și mai mult.

2. Orice comentariu poate fi considerat material pentru ”intrebarea” care va motiva un articol.

3. Dacă consideri că întrebarea ta a fost prost reprezentată sau răspunsul te nemulțumește te rog comentează și lămurim.

4. Vă rog să criticați liber dacă vi se pare că am prezentat greșit ceva, dar să luați în considerare că scopul paginii este să fie moderat (pe cât posibil) deci nu o să vedeți scrieri agresive de la noi.

5. Pentru fiecare postare o să vă rog să păstraţi discuţia pe subiect astfel încât să nu divagăm neconstructiv fără a ajuta pe nimeni.

5. În rest folosiți-vă bunul simț.

Mulțumim!



Rezultate/pagina:
Ordine de listare:   
Rezultate: [2]  
Pagini: [1]  1   
2.
patru
|
02. 09, 2018. Friday 07:43
stilul oierilor este practicat in toata tara , astia nu respecta pe nimeni si nimic,desteptul de la minister+ gramada zisa legislativ+gramada care trebuie sa aplice stramba lege sunt doar de fatada .anca odata se adevereste ca romanii nu sunt in stare sa conduca si sa-si administreze propria tara .
1.
POPESCU ILIE
|
02. 08, 2018. Thursday 11:02
Procentul de supradeclarare se stabileste astfel: (Suprafata declarata - Surpafata determinata)/Surpafata determinata. Asta conform Ordinului M.A.D.R. nr. 476/2016 privind sistemul de sanctiuni aplicabil schemelor de plati directe si ajutoarelor nationale tranzitorii in sectoarele vegetal si zootehnic, aferente cererilor unice de plata depuse la Agentia de Plati si Interventie pentru Agricultura, incepand cu anul de cerere 2015, cu modificarile si completarile ulterioare
Rezultate: [2]  
Pagini: [1]  1   

Video

Amazone - soluţii pentru prelucrarea solului şi semănat

Amazone - soluţii pentru prelucrarea solului şi semănat

Portofoliul de utilaje pentru prelucrarea solului şi semănat, prezentate de Amazone la Agriplanta 2018, a cuprins: plugul Hektor, discul Catros+ 5002-2TS; combinatorul Ceus 4002-2TX Super şi Cenius 4000, precum şi semănătoarea de prăşitoare ED 6000-2C Special şi semănătoarea pneumatică Cirrus 6003-2.

Interviu cu Liviu Zimcea - reprezentant Amazone în România

Cons DDA - semănătorile Monosem şi combina pentru lavanda Noile tractoare Zetor Utilix şi Hortus Saaten Union, invitatie în lanul performantei

Bancul zilei

Mascul sau femelă?

Mascul sau femelă?
Cum îti dai seama dacă o ţestoasă e mascul sau femelă? Detalii