Asociațiile fermierilor, cu bani mulți și cu propriile interese?!

"Asta primavara am scris de m-a durut mana despre problemele din PNS (Plan Național Strategic n.r.) si toate asociatiile profesionale au preferat sa ignore semnalele ca nu sunt bine rezolvate lucrurile, cu doar cateva mici exceptii personale.

Dar apoi imi aduc aminte de lideri de asociatie care isi arogau pe la diferite intruniri si congrese meritele unor negocieri inteligente ale PNS, vezi Doamne fara sa fie nevoie sa iasa in strada si ca tot ce s-a aprobat este doar meritul lor. Unde sunt acuma sa raspunda celor care isi cauta dreptatea pe holurile APIA? A si ecoschema cu termenul de 15 octombrie tot a lor a fost, am uitat sa precizez. Nu isi mai aduc aminte? Pai de cate targuri si afaceri au de derulat, cine sa le mai tina cont problemelor fermierilor. Majoritatea fermierilor din tara asta nu au cifra de afaceri cat are aceasta asociatie, adica peste 4 MILIOANE LEI NOI, iar peste 80% din aceste sume sunt din contracte comerciale, nu din cotizatii. O fi normal sau nu, nu este treaba mea, dar oare de aceea graviteaza multa lume in jurul lor?. Cum se cheltuie nu este treaba noastra. Oare ce afaceri trebuie sa faca o asociatie profesionala a fermierilor?

La alta asociatie a fermierilor, liderul suprem de la Calarasi, statea si sta pitit prin fel de fel de intruniri personale dupa o agenda doar de el stiuta si care nota bene, s-a opus formei de protest din primavara cu toata seva lui. Dar apoi acelasi lider nu il mai razuiai de pe ecranul televizorului. Este adevarat ca are si mentor de calibru in cele obscure, care afara sa il invete sa jigneasca si sa trateze cu indiferenta obligatiile care si le-a asumat prin alegerea ca Presedinte, altceva se pare ca nu are ce sa il invete. Nu doar secretarii de stat de acum sunt fermieri ci si cei care au fost acum ceva timp de la Calarasi, tot asa se declarau, dar pana la urma tot o apa si un pamant au fost.

La alta asociatie mai multicolora ca si constituire, singurul scop in viata este de a avea demnitari in functie, de fapt asta fiind si singura reusita notabila de-a lungul vremurilor. Acum din pacate pentru ei, nu pentru noi fermierii care cateodata mai avem memoria cu noi, nu le-a iesit numirea si asta este. Dar stau si ma intreb au avut secretari de stat, au consilier de stat, au si alte functii ocupate mai degeaba si rezultate? Afara de gargara, politici agricole si strategii implementate ceva avem la dosar?

De bine ce o ducem , agricultura fierbe de da in clocot si fermierilor le iese pe nas bunastarea. Nu ma refer la cei cu contracte de concesiune pe la ADS sau pe la academii de mii de ha, ci aia palmasi cu 10, 50 sau 150 de ha si care se uita obiditi si nu inteleg cu ce au gresit in lumea asta de sunt ai nimanui.

Avem si alte asociatii mai mici sau mai mari, unele vorbesc acum de PNS si erorile lui, dar afara ca l-au discutat pe la televizor, la MADR la dezbateri au participat doar pe zoom cu microfonul pe ,,mute~ si imaginea pe ,,doliu``, iar acum ne spun cum ar fi trebuit facut.
Este drept ca deveneau foarte activi cand era vorba de anumite masuri financiare care prezentau interes colateral, adica unii dintre acestia avand si firme de consultanta pentru fonduri europene.

Unii poate nu pot spune realitatile, dar mai sunt si exceptii.

Deci dragi colegi fermieri, multumiti din inima partidelor si rosii si galbene, multumiti lui nea Petrica si celor care l-au sustinut in distrugerea agriculturii si multumiti si unora din liderilor fermierilor (matusalemici de-a dreptul in functii) care se considera elitele acestora si care muncesc cu sarg pentru al lor viitor," a postat Ștefan Gheorghiță pe pagina sa Facebook.