Reclama header big full
KWS+
Reclama header after big part 2

„Ce interese aveţi cu noile Camere Agricole?”

Publicat: 04 noiembrie 2015 - 22:29
4 comentarii   | Print | Trimite unui prieten

Această întrebare, cu un evident substrat acuzator, este adresată Fundaţiei Revistei Ferma, în legătură cu cel mai recent proiect al nostru - “Camerele Agricole: putere de decizie pentru fermieri”.

Nu voi face din acest articol prilej de a disculpa în vreun fel Fundaţia (nu este cazul!) şi nici de a justifica în vreun fel acţiunile noastre (găsiţi detalii despre ceea ce facem pe www.fundatiaferma.ro şi www.agroinfo.ro). Însă nu pot să nu remarc, dincolo de întrebarea/comentariul dnei Felicia Marica, o anume îngrijorare… Pentru că, o parte din îngrijorările lucrătorilor din Camerele Agricole judeţene, vizavi de viitorul lor, răzbat clar şi prin comentariile doamnei la adresa proiectului nostru, dumneaei fiind angajat în această structură (conform informaţiilor publice de pe o reţea de socializare).

Comentariile la care facem referire sunt: “Nu mai trebuie controlată de nimeni (n.r. - camera agricolă) doar de Latifundiari”, „Este o nouă prostie şi multe interese“ şi „Ce interese aveţi cu noile Camere agricole? mai sunt ceva afaceri de făcut şi vă trebuie oamenii voştri plătiţi pentru a le rezolva?“… Nu vreau să comentez prea mult acuzaţiile privind interesul nostru pecuniar în această problemă, deoarece cititorii cunosc foarte bine independenţa noastră totală faţă de orice formaţiune politică, independenţă care demonstrează categoric că nu poţi avea nici un interes financiar iar când vine vorba despre latifundiari se cunoaşte la fel de bine punctul nostru de vedere.

Însă la comentariul “Este o nouă prostie” doresc să mă opresc puţin. Doamna Felicia susţine că este o prostie proiectul nostru pentru revenirea la forma iniţială a Legii Camerelor Agricole (prevederile Legii nr. 122/2012, cu amendamente) şi abrogarea OUG nr. 58/2013. Datoria mea este să apăr proiectul şi să spun răspicat că este o “imensă prostie” apariţia Ordonanţei 58, care distruge practic ideea de Cameră Agricolă şi transformă noile Camere într-un birou cu aceleaşi atribuţii ca şi fosta Agenţie Naţională de Consultanţă Agricolă (ANCA). Îmi imaginez că foştilor angajaţi ai ANCA - probabil în această categorie se află şi dna Felicia Marica - această formă de organizare li se pare familiară şi au acceptat-o foarte uşor, după câţiva ani în care au fost efectiv tracasaţi de haosul legislativ creat de politicieni şi în care locul lor de muncă este veşnic incert.

Dar pentru agricultura românească şi pentru bugetul statului, aceste modificări legislative perpetue sunt devastatoare. Stimată doamnă Felicia, vă dau şi un exemplu în acest sens. Zilele trecute, ministrul agriculturii anunţa că Guvernul a alocat din bugetul statului 640 mil. lei (cca 140. mil Euro) despăgubiri pentru fermierii afectaţi de secetă. Această sumă putea fi alocată din bani europeni, dacă România avea un fond mutual acreditat! Ori, singura instituţie care putea constitui un fond mutual era Camera Agricolă Naţională (CAN) organizată după Legea 122/2012 (care, la art. 19, alin. 12 preciza că CAN “înfiinţează fonduri mutuale ale agricultorilor şi administrează/desemnează administratorii acestora”; însă această atribuţie a dispărut şi ea, ca şi legea, odată cu apariţia OUG 58). Vorbim aşadar despre o sumă uriaşă pe care Statul român trebuie să o scoată din buzunar numai din cauza orgoliului politicienilor de a nu da putere de decizie fermierilor în diferite sectoare agricole. Iar d-voastră, foşti lucrători ai ANCA, sunteţi folosiţi de către politicieni ca şi masă de manevră în acest război, singurul “beneficiu” pe care îl aveţi fiind stresul imens cauzat de incertitudinea locului de muncă!

Dănuţ RADIŞ
FUNDAŢIA REVISTEI FERMA
www.fundatiaferma.ro

camerele-agricole_INTERZIS-FERMIERILOR_b

Vizualizat: 4656 | PrintPrint | Trimite unui prietenTrimite unui prieten
agroinfo_ro_banner_pagina_articol_728x90 otp

Citeste si:

Ministrul aruncă pisica moartă în curtea fermierilor

Ministrul aruncă pisica moartă în curtea fermierilor

Ministrul Constantin, întors în Capitală din periplul său prin ţară (plecat fiind toată vara cu caravana) a început să cugete şi la problemele generale ale fermierilor.

"Trăiesc un an ce mă va duce la faliment" - Viorel Ilaş, agricultor

Cât a fost vara de lungă (ba chiar şi în prelungiri!), Ministrul Agriculturii a condus, cu aplomb, caravana PNDR 2014-2020 şi, la toate criticile şi recomandările primite cum că mai bine ar sta la Bucureşti să muncească, în loc să se plimbe, el a dat vina pe presă că nu a promovat PNDR-ul aşa cum şi-a dorit MADR-ul! Sincer, nici nouă nu ne place modul în care promovează Ministerul noul PNDR...

Ministerul agriculturii, un fel de “pierde vară” pe bani europeni...

Ministerul agriculturii, un fel de “pierde vară” pe bani europeni...

Hotărât lucru, Daniel Constantin pare cel mai activ ministru în această vară caniculară. Străbate ţara în lung şi-n lat, pe cod roşu, portocaliu sau galben de caniculă, în vederea promovării RNDR (Reţeaua Naţională de Dezvoltare Rurală) şi pentru înregistrarea de noi membri.

Deputații au respins un nou termen pentru înființarea Camerelor Agricole

Deputații au respins un nou termen pentru înființarea Camerelor Agricole

Deputaţii din Comisia pentru Agricultură au avizat negativ propunerea legislativă prin care se stabilea un nou termen, de 9 luni de zile, pentru constituirea camerelor agricole în judeţele în care acestea nu au fost înfiinţate. Votul final în plen ar putea fi dat pe 30 iunie 2015. Laurenţiu Baciu, preşedintele LAPAR, acuză că, de fapt, camerele agricole nu pot fi înfiinţate din cauza „dihoniilor şi intereselor politice”.

IMPLICĂ-TE! Semnează petiţia şi susţine şi TU Camerele Agricole şi drepturile fermierilor!

IMPLICĂ-TE! Semnează petiţia şi susţine şi TU Camerele Agricole şi drepturile fermierilor!

Proiectul "Camerele agricole: putere de decizie pentru fermieri!", iniţiat de Fundaţia Revistei Ferma este materializat prin PETIŢIA pentru revenirea la forma iniţială a Legii Camerelor Agricole (prevederile Legii nr. 122/2012, cu amendamente) şi abrogarea OUG nr. 58/2013. Pe scurt, cerem revenirea la atribuţiile cu putere de decizie pentru fermieri, pe care Ordonanţa 58 le-a eliminat complet!

Fermierii, în suferinţă... Ministerul Agriculturii aruncă perdele de fum!

Fermierii, în suferinţă... Ministerul Agriculturii aruncă perdele de fum!

Fermierii afectaţi de secetă şi alte fenomene meteo extreme aşteaptă cu sufletul la gură, ca pe o ultimă speranţă, sprijinul autorităţilor şi în special al ministrului agriculturii. Sprijin financiar evident. Însă, în loc de soluţii concrete, reprezentanţii ministerului vin cu “perdele de fum” care să le ascundă incompetenţa în gestionarea fenomenelor de criză din agricultură, chiar şi în condiţiile în care Uniunea Europeană le-a pus la dispoziţie instrumentele necesare.

Lanţul slăbiciunilor ministeriale: Seceta, Fondul mutual şi Camerele Agricole

Lanţul slăbiciunilor ministeriale: Seceta, Fondul mutual şi Camerele Agricole

În momentul în care scriu aceste rânduri, Moldova este pârjolită de secetă. În judeţul Iaşi s-a instituit cod roşu de secetă. În Botoşani, ciuturile scot nămol din fântâni, iar fermierii sunt nevoiţi să aducă apa cu cisternele de la mare depărtare pentru a adăpa animalele...

Baciu condamnă politicul pentru eşecul Legii Camerelor Agricole

Baciu condamnă politicul pentru eşecul Legii Camerelor Agricole

Subiectul Camerelor Agricole a fost deseori adus în discuţie la ediţia din acest an a târgului Agriplanta - RomAgroTec, desfăşurat recent în localitatea Fundulea, din judeţul Călăraşi. Laurenţiu Baciu se numără printre cei care au răspuns provocării lansate de Fundaţia Revistei Ferma, semnând petiţia care solicită revenirea la forma iniţială a legii.

George Turtoi: De la anul vrem să mutăm primirea cererilor unice de plată la Camerele Agricole

George Turtoi: De la anul vrem să mutăm primirea cererilor unice de plată la Camerele Agricole

Declarația a fost făcută de George Turtoi, secretar de stat în Ministerul Agriculturii, imediat după intervenția în emisiunea Viața Satului a Nicoletei Dragomir, redactor-șef  revista Ferma.

SUSŢINE PROIECTUL. SEMNEAZĂ PETIŢIA!

SUSŢINE PROIECTUL. SEMNEAZĂ PETIŢIA!

Proiectul "Camerele agricole: putere de decizie pentru fermieri!", iniţiat de Fundaţia Revistei Ferma este materializat prin PETIŢIA pentru revenirea la forma iniţială a Legii Camerelor Agricole (prevederile Legii nr. 122/2012, cu amendamente) şi abrogarea OUG nr. 58/2013. Pe scurt, cerem revenirea la atribuţiile cu putere de decizie pentru fermieri, pe care Ordonanţa 58 le-a eliminat complet!

3. Bulină neagră pentru Gheorghe Antochi...

3. Bulină neagră pentru Gheorghe Antochi...

Gheorghe Antochi este cel care a propus, în 2012, modificarea statutului camerelor agricole de la UTILITATE PUBLICĂ la INTERES PUBLIC, eliminând practic posibilitatea finanţării acestora şi din bugetul statului.

2. Bulină neagră pentru Mihai Banu...

2. Bulină neagră pentru Mihai Banu...

Mihai Banu este politicianul care a declarat că fermierii nu au ce să caute în birourile de organizare ale alegerilor pentru camerele agricole.

1. Bulină neagră pentru Daniel Constantin...

1. Bulină neagră pentru Daniel Constantin...

... pentru că a semnat, în calitate de Ministru al Agriculturii şi, deci, ca reprezentant al Guvernului, Ordonanţa de Urgenţă 58/2013. Modificările adoptate de OUG 58 schimbă radical vechea lege şi îi nemulţumesc pe fermieri, care acuză politizarea camerelor agricole, precum şi faptul că nu au fost consultaţi de minister la elaborarea proiectului, deşi au cerut acest lucru. Din lista de atribuţii principale prevăzute de OUG nu mai apare niciuna dintre cele menţionate în forma iniţială a legii (Legea 283/2010)!

Scrie parerea ta







Numarul comentariului:
Nume:
Cod de securitate
Accept regulile de comentariu

Bine ați venit!

Aș vrea să stabilim câteva reguli pentru ca discuțiile să se poarte civilizat și constructiv.

1. În primul rând fiți respectuoși și prietenoși cu cei care comentează. Scopul e să găsim metode prin care să ne înțelegem ideile și motivațiile nu să ne depărtăm și mai mult.

2. Orice comentariu poate fi considerat material pentru ”intrebarea” care va motiva un articol.

3. Dacă consideri că întrebarea ta a fost prost reprezentată sau răspunsul te nemulțumește te rog comentează și lămurim.

4. Vă rog să criticați liber dacă vi se pare că am prezentat greșit ceva, dar să luați în considerare că scopul paginii este să fie moderat (pe cât posibil) deci nu o să vedeți scrieri agresive de la noi.

5. Pentru fiecare postare o să vă rog să păstraţi discuţia pe subiect astfel încât să nu divagăm neconstructiv fără a ajuta pe nimeni.

5. În rest folosiți-vă bunul simț.

Mulțumim!



Rezultate/pagina:
Ordine de listare:   
Rezultate: [4]  
Pagini: [1]  1   
4.
consultant
|
11. 16, 2015. Monday 13:06

Am recitit din nou mai bine acest articol , de altfel va citesc mai rar online iar revista deloc( mi se pare prea incarcata de tehnologii uneori depasite).Fac parte din acei ,,lucratori" de ;la actualele camere agricole , folosit jignitor dar ma rog la nivelul dumneavoastra de pregatire nu ne comparam..... Voiam sa va spun ca nu ne este teama de locurile noastre de munca si va doresc succes in demersul dumneavoastra, insa va fi un esec total.Ne-am chinuit ani la rand sa determinam producatorii agricoli sa se asocieze sub orice forma.Am avut si realizari .Dar parearea amea ca nu cunoasteti suficient realitatea rurala. Dintr-un anumit numar de fermieri inscrisi la APIA sunt batrani cu varste de peste 60 ani , se inscriu la APIA pentru a lua subventia si altcineva le lucreaza terenul. De asemenea ce avantaje i -ar putea aduce noua Camera agricola unui producator agricol cu 4 / 5 ha care produce pentru consumul propriu? Agricultura romaneasca are nevoie urgent de rezolvarea a doua probleme: cadastrul general si refacerea irigatiilor. Fara camerele agricole pe care le propuneti fermierii se vor putea descurca pentru ca noi lucratorii scoliti prin diferite tari din Europa ii putem ajuta dar fara irigatii , fara clarificarea proprietatii vom da vina unii pe altii.

3.
consultant
|
11. 10, 2015. Tuesday 10:31

Nu inteleg cine va opreste acum sa faceti un fond mutual si fara fantasticele ,, Camere agricole dupa un anumit model care si la ei s-au degradat in timp? Nu vedeti , ca fermierii nostri nu au capacitatea de a lucra in grup? Bineinteles ca se urmaresc niste interese. Propuneti un model de Camera agricola cu atributiile actualelor camere?

2.
AdminLS
|
11. 06, 2015. Friday 17:09
Comentariu editorial

Bună ziua, doamnă. Unde ați făcut acel comentariu? Pe grupul fundației de pe pagina de Facebook? Sau l-ați trimis în plic închis, sigilat, fundației?

1.
Felicia Marica
|
11. 06, 2015. Friday 15:18

Referitor la articolul de mai sus, vreau sa imi spuneti cu ce drept mi-ati citat comentariul si mi-ati folosit numele pe un site public?

Rezultate: [4]  
Pagini: [1]  1   

Video

Dronele devin o opţiune pentru agricultură

Dronele devin o opţiune pentru agricultură

IQ Robotics, o companie românească cu sediul în Braşov, a adus la INDAGRA o dronă pentru aplicarea tratamentelor fito-sanitare, care a stârnit interesul multor fermieri. Drona este controlată prin calculator, de unde i se stabileşte harta şi misiunea, având o autonomie de zbor între 10 şi 15 minute, în funcţie de complexitatea operaţiunii şi condiţiile de lucru.

Reporter: Liviu Gordea
Operator imagine: Claudiu Borobei

Noutăţi Väderstad la Agritechnica 2019 Tehnică agricolă pentru profesionişti 2020 - Protecţia plantelor Noutăţi Great Plains la Agritechnica 2019

Bancul zilei

La pescuit

La pescuit
- De două zile tot pescuiesc şi nu am prins nimic. Detalii