Reclama header big full
Agroinfo
Agroinfo Agroinfo Agroinfo
KWS+
Reclama header after big part 3

Fermierii, în suferinţă... Ministerul Agriculturii aruncă perdele de fum!

Publicat: 25 iunie 2015 - 15:09
5 comentarii   | Print | Trimite unui prieten

Fermierii afectaţi de secetă şi alte fenomene meteo extreme aşteaptă cu sufletul la gură, ca pe o ultimă speranţă, sprijinul autorităţilor şi în special al ministrului agriculturii. Sprijin financiar evident. Însă, în loc de soluţii concrete, reprezentanţii ministerului vin cu “perdele de fum” care să le ascundă incompetenţa în gestionarea fenomenelor de criză din agricultură, chiar şi în condiţiile în care Uniunea Europeană le-a pus la dispoziţie instrumentele necesare.

Prima perdea a venit prin ieşirea la rampă a ministrului agriculturii, care a declarat că fermierii păgubiţi de secetă vor primi ajutoare financiare, astfel: “Avem posibilitatea să acordăm, timp de 3 ani, în mod direct, un ajutor de minimis de până la 15 mii de euro pentru suprafeţele şi fermele mici. Dar, pe lângă asta, sunt ferme mari care riscă să fie calamitate şi pentru sumele ce depăşesc 15 mii de euro trebuie să notificăm Comisia Europeană ca să acordăm aceste despăgubiri”, declara Daniel Constantin pentru TVR.
Să analizăm problema celor 15 mii de euro şi a fermelor mici. Acest sprijin acordat pentru o exploataţie este prevăzut în noul PNDR, prin Submăsura 6.3. - Sprijin pentru dezvoltarea fermelor mici. Deci e mai mult decât evident că vorbim despre bani pentru dezvoltare şi nu de un ajutor pentru pierderi. Ori, pentru folosirea în alte scopuri decât cele clar stabilite a fondurilor europene va fi nevoie de acordul Comisiei Europene! Şi, implicit, va trebui modificat PNDR-ul care, cu chiu cu vai, doar ce a fost aprobat.
Interesant este să ştim ce ordin de mărime are o fermă mică. În accepţiunea noului PNDR, dimensiunea unei ferme mici este cuprinsă între 8.000 şi 11.999 Euro SO (valoarea producţiei standard). Ştim că un hectar de porumb boabe are 640,66 Euro SO şi putem aproxima că o fermă mică este o exploataţie care cultivă între 12,5 şi 19 ha de porumb boabe. Pentru alte culturi şi animale avem alt ordin de mărime. Aici se ridică o întrebare. Fermele de semisubzistenţă, de sub 8.000 Euro SO (suprafaţă mai mică de 12 ha cultivate cu cereale) vor primi despăgubiri sau nu?
Pentru fermele mari, cu valoarea producţiei standard mai mare de 11.999 Euro SO (fermele care cultivă mai mult de 20 ha de cereale), Ministerul, prin vocea secretarului de stat George Turtoi, mai aruncă o perdea de fum chiar în inima Moldovei cea atât de afectată de secetă.
Fermierii afectaţi trebuie să sesizeze Prefectura pentru a veni comisia care să constate paguba şi, după ce Ministerul ştie necesarul despăgubirilor, vor merge la Comisia Europeană şi “vom ridica problema în Consiliul de Miniştri. Sigur va fi aprobată, pentru că este un caz de forţă majoră şi avem toate motivaţiile necesare”, spune Turtoi.
Domnule Constantin, Domnule Turtoi, nu vă jucaţi cu fermierii aflaţi în suferinţă pentru că nu aveţi nici o motivaţie solidă în faţa Comisiei! De ce? Pentru că ironia sorţii e că banii pentru despăgubiri în caz de fenomene meteo nefavorabile (grindină, furtuni, ploi excesive, secetă sau îngheţ) sunt la dispoziţia României, prevăzuţi în noul PNDR, prin Măsura 17 - Gestionarea riscurilor. Vorbim de aproape 400 de milioane de euro care nu pot fi accesaţi pentru că nu suntem în stare să constituim un FOND MUTUAL acreditat care să gestioneze aceşti bani. Deci e un nonsens să ceri alte fonduri Comisiei Europene pentru acelaşi scop şi tocmai de aceea există riscul ca solicitarea să fie respinsă de către forurile europene. Şi, domnule Turtoi, dacă banii notificaţi la UE nu vor veni nici până la sfârşitul acestui an şi nici la începutul lui 2016, şi nici la Sfântu’ Aşteaptă, ce veţi face? Ce le veţi spune fermierilor atunci? Veţi da vina pe Comisia Europeană? Laurenţiu Baciu, preşedintele LAPAR, a intuit foarte bine această problemă, declarând recent că “o să avem probleme la Comisia Europeană când mergem cu acea notificare pentru aprobarea sprijinului, pentru că Fondul Mutual trebuia să funcţioneze şi ne vor întreba de ce n-aţi făcut Fondul?”.
Mai mult, Ministerul solicită sprijin pentru acordarea despăgubirilor în urma secetei, ori România este în această perioadă măturată şi de ploi abundente, şi de grindină, cu pagube însemnate pentru agricultori. Uniunea Europeană nu face diferenţă între fenomenele meteo extreme, pe când la noi e invers. Foarte mulţi fermieri români rămân practic pe dinafară când vine vorba de despăgubiri.
În aceste condiţii, le reamintim autorităţilor care se fac că plouă peste România, că TREBUIE REZOLVATĂ DE URGENŢĂ PROBLEMA CAMERELOR AGRICOLE, atât legislativ cât şi financiar. Camera Agricolă este singura organizaţie de utilitate publică a fermierilor şi, prin urmare, singura care ar putea constitui Fondul Mutual.

Dănuţ RADIŞ
FUNDAŢIA REVISTEI FERMA
www.fundatiaferma.ro

Vizualizat: 9910 | PrintPrint | Trimite unui prietenTrimite unui prieten

Scrie parerea ta







Numarul comentariului:
Nume:
Cod de securitate
Accept regulile de comentariu

Bine ați venit!

Aș vrea să stabilim câteva reguli pentru ca discuțiile să se poarte civilizat și constructiv.

1. În primul rând fiți respectuoși și prietenoși cu cei care comentează. Scopul e să găsim metode prin care să ne înțelegem ideile și motivațiile nu să ne depărtăm și mai mult.

2. Orice comentariu poate fi considerat material pentru ”intrebarea” care va motiva un articol.

3. Dacă consideri că întrebarea ta a fost prost reprezentată sau răspunsul te nemulțumește te rog comentează și lămurim.

4. Vă rog să criticați liber dacă vi se pare că am prezentat greșit ceva, dar să luați în considerare că scopul paginii este să fie moderat (pe cât posibil) deci nu o să vedeți scrieri agresive de la noi.

5. Pentru fiecare postare o să vă rog să păstraţi discuţia pe subiect astfel încât să nu divagăm neconstructiv fără a ajuta pe nimeni.

5. În rest folosiți-vă bunul simț.

Mulțumim!



Rezultate/pagina:
Rezultate: [5]  
Pagini: [1]  1   
5.
|
11. 03, 2015. Tuesday 17:23

Numai vorbe si atat,toti sunt niste minicinosi ca si toti parlamentarii si senatorii,numai ei sa o duca bine,restul fiecare se descurca cum poate.Nu-si dau interesul poate,nu au timp? pentru altii sau nu stiu cum sa administreze banii pentru impartirea acestora?

4.
moldovean
|
08. 25, 2015. Tuesday 12:11

Subscriu ceea ce spune Doru Andrici, subvențiile pentru 2014 la SAPS și la Bovine nu a fost achitată în totalitate pentru anul 2014. Acest haos din agricultură se datorează incapacității conducătorilor din Minister. Pentru a doua oară avem neșansa ca PAC-ul să fie negociat de oameni depășiți și fără caracter . În 2005 Nastase- Steriu au negociat pt România, în 2013 Ponta-Constantin au negociat pt România , condiții fără logică și de aici dezastrul din agricultură și unde mai pui că, am avut Comisar European.

3.
consultant
|
07. 06, 2015. Monday 15:54

aveti o obsesie cu aceste camere dand vina pe minister fara niciun motiv temeinic. sustineti niste interese ale unor fermieri care vor infiintarea acestor camere. Daca unii fermieri isi doresc atat de tare de ce nu si aceste camere sau acest fond mutual? Probabil ca nu stiti cum se deruleaza un proiect pri PNDR. Pai daca se dau bani prin PNDR pentru formarea unui fond mutual ce treaba ar avea camerele agricole ? Una este camera , alta este structura prin care se pot accesa fonduri europene din noul PNDR. Ati facut personal un sondal printre fermieri daca doresc acest lucru? Personal pe cati fermieri am intrebat spun ca nu vad la ce i-ar ajuta. Se vehiculeaza ca aceste noi camere la anul vor primi cererile unice de plata. Sa plang sau sa rad?Nu vor fi capabili administrativ. Nu neg faptul ca din punct de vedere profesional nu sun buni fermieri. Dar atat. Chestia asta ca aceste camere sa fie ale fermierilor este corecta dar sa asigure si consultanta este imposibila. Pai un fermier ori sta la ferma lui ori la camera agricola.Cunosc fermieri cu pregatire superioara care nu stiu sa completeze corect nici macar un contract de arenda. Va rog sa va interesati cate asociatii din domeniul vegetal s-au implicat in eliberarea avizelor consultative? Foarte putine. Cunosc fermieri care desi anual platesc niste cotizatii la astfel de asociatii, nu le ofera nimic. Acest model de camera pe care=l promovati nu exista in nicio tara din Europa!!!! Si daca doriti va pot spune cum functioneaza camerele agricole in Franta sunt reprezentate de fermieri dar consultanta este asigurata de specialisti . Si sa nu credeti ca ,acolo nu sunt fermieri care nu agreaza aceasta structura.

2.
AdminLS
|
06. 26, 2015. Friday 12:50
Comentariu editorial
@Ion:

Buna ziua, vă mulțumim că ne urmăriți. Am postat, după cum observați, comentariul dvs. Nu trecem în trash niciun comentariu de bun simț, așa cum e cel scris de dvs. Oricât de incisiv ar fi punctul de vedere exprimat. Vă mai așteptăm opiniile.

1.
Ion
|
06. 26, 2015. Friday 09:40

Mai razbate si in presa cate un strigat de durere provocat de natura dar si din incompetenta celor din minister.
Ce sa mai vorbim de despagubiri cand acesti strigoi nu au facut nimic pt. subventia la motorina pt 2015 iar cea din 2014 inca nu a fost achitata si suntem la jumatatea anului deja.
Cred ca cei din minister trebuie fugariti cu furcile si coasele ca in 1907.
Va rog postati comentariul nu il treceti in trash ca de obicei.

Rezultate: [5]  
Pagini: [1]  1   

Video

Ospitalitatea românilor, un brand de ţară

Ospitalitatea românilor, un brand de ţară

Katharina Seuser, preşedintele Reţelei Europene a Jurnaliştilor din Agricultură (ENAJ), s-a arătat copleşită de căldura cu care a fost primită şi de interacţiunea cu oamenii pe parcursul celor cinci zile ale turului organizat de Asociaţia Presei Agricole din România la sfârşitul lunii iunie, când am realizat şi acest scurt interviu.

GENETICA WWS, CAMPIOANA UNGARIEI CEA MAI MARE EXPOZIŢIE ZOOTEHNICĂ DIN UNGARIA CUM FACI 80 DE TONE DE VARZĂ PE HECTAR

Bancul zilei

Cum se urcă pe cal

Cum se urcă pe cal
Sir se urcă pe cal invers, cu spatele în faţă... Detalii